+ Reply to Thread
Results 1 to 10 of 10

Thread: .UA - 22

  1. #1
    Datchanin's Avatar

    Default .UA - 22


    22 года назад, 1 декабря 1992 представитель организации IANA Джонатан Постел делегировал домен первого уровня .UA Олегу Волощуку и Игорю Свиридову.

    ITC.ua

  2. 3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
    Dark Koder (07-12-2014) Patrick (07-12-2014) ximera (07-12-2014)
  3. #2
    yorowe's Avatar

    Default Re: .UA - 22

    Поздравляю! P. S. Кстати, никто не знает, как расшифровывается аббревиатура ITC?

  4. #3
    Datchanin's Avatar

    Default Re: .UA - 22

    Quote Originally Posted by yorowe View Post
    Поздравляю! P. S. Кстати, никто не знает, как расшифровывается аббревиатура ITC?
    International Trade Consumer

    Если найти в Архиве Интернета самое первую копию сайта 2001 года, то там написано:
    О компании

    Здравствуйте и спасибо, что посетили "ITC Online".

    Издательский Дом ITC занимается выпуском СМИ компьютерной тематики. Основан в 1993 г. в Киеве. В настоящее время издает еженедельник "Компьютерное Обозрение", еженедельный каталог "Hot Line", ежемесячный журнал "Домашний ПК" и сайты "ITC Online" и "GaMMeR".
    Находим в вики "Домашний ПК" — ежемесячный компьютерный журнал, издаваемый с декабря 1998 года по декабрь 2011 год издательским домом ИД «ITC Publishing Украина». И ссылка на сайт — http://itcpublishing.com/

    Заходим в контакты: http://itcpublishing.com/kontakty.html

    Адрес Издательского Дома

    03110, Киев, просп. Краснозвездный, 51


    На все про все пара минут времени.

  5. Пользователь сказал cпасибо:
    yorowe (22-12-2014)
  6. #4
    yorowe's Avatar

    Default Re: .UA - 22

    Ещё немного оффтопный вопрос по аббревиатурам: никто не знает, как так вышло, что Украина получила доменное имя UA? И откуда вообще взялся соответствующий ISO-код при свободном UK? Вот с Белоруссией и Россией всё ясно - BYelorussia, RUssia, а с Украиной непонятно.

  7. #5
    Darwin's Avatar

    Default Re: .UA - 22

    Учите историю... С какого перепугу аборигены должны были получить UK? Эта аббревиатура давно ассоциируется с United Kingdom.

    Если же исходить из принципов именования, то UK был занят United Kindom, по тому же принципу, что и US (United Stated of America).
    Счастлив кто отдал, а не взял. (с) Inception

  8. #6
    yorowe's Avatar

    Default Re: .UA - 22

    Дело в том, что Великобритания с появления стандарта имеет код GB. Правда, только что нашёл инфу о том, что UK зарезервирован (но не используется) Великобританией.
    Собственно, вопрос в том, какой логике подчиняется кодификация? Просто последовательно перебирают буквы названий стран?

  9. #7
    Darwin's Avatar

    Default Re: .UA - 22

    Я кстати не зря сделал акцент на истории. United Kingdom != Great Britan, United Kindom == Great Britan + Northern Ireland. Я думаю из этого ясно почему у Великобритании код GB.

    Правда, только что нашёл инфу о том, что UK зарезервирован (но не используется) Великобританией.
    Ты путаешь, как раз-то UK используется, а GB зарезервирован и уже не используется.

    Собственно, вопрос в том, какой логике подчиняется кодификация? Просто последовательно перебирают буквы названий стран?
    Ты когда домен регистрируешь, какой логике следуешь? Домены верхнего уровня ничем не отличаются от обычных доменов, как собственно и коды. Как решили в правительстве конкретной страны, такой код и взяли, если этот код до этого ни кем не был занят.
    Счастлив кто отдал, а не взял. (с) Inception

  10. Пользователь сказал cпасибо:
    yorowe (06-11-2015)
  11. #8
    yorowe's Avatar

    Default Re: .UA - 22

    Quote Originally Posted by Darwin View Post
    Ты путаешь, как раз-то UK используется, а GB зарезервирован и уже не используется.
    Я про геокоды, а не про домены.

  12. Пользователь сказал cпасибо:
    Darwin (06-11-2015)
  13. #9
    yorowe's Avatar

    Default Re: .UA - 22

    И я таки не понял логики. ОК, UK был предположительно зарезервирован в год создания стандарта вместе с подачей заявки на GB. Подтверждений этому я не нашёл, но если это действительно было так, логично, почему UK не отошёл Украине. Но ведь есть ещё UR, например. Почему не он?

    Опять же, почему UR не был занят Уругваем, получив вместо него UY? Короч, попытки понять логику ISO провалились.

    Я, конечн, понимаю, что "Как решили в правительстве конкретной страны, такой код и взяли", но в моей душе теплится надежда, что логику здесь найти можно. Когнитивный диссонанс "BY - Belarus" разрешился, поэтому не хочется оставлять следующий за ним нерешённым.
    Last edited by yorowe; 11-11-2015 at 18:13.

  14. #10
    Darwin's Avatar

    Default Re: .UA - 22

    Не надо искать логику там где её нет. Могли быть рекомендации по выбору, но рекомендации не указ... Хочешь следуешь, не хочешь - не следуешь.

    Как по твоему выбирают названия для стран? Можно ли назвать страну mazafaka без согласия представителей страны? Отвечаю, если сильно захотеть можно, но то тогда это создаст сильную путаницу при общении на международном уровне. А если будет путаница, зачем нужен стандарт? Ведь, стандарты для того и существуют, чтобы подобные путаницы устранять.
    Счастлив кто отдал, а не взял. (с) Inception

+ Reply to Thread

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
All times are GMT. The time now is 01:28
vBulletin® Copyright ©2000 - 2018
www.reverse4you.org