Intel подтверждает: 1000-ядерный процессор возможен

[root]

Еще несколько лет назад под словами “многоядерный процессор потребительского класса” чаще всего подразумевался CPU с двумя, иногда – с четырьмя ядрами. Лишь в текущем году на рынке появились первые шестиядерные модели Intel и AMD, сразу же ставшие любимыми игрушками геймеров и энтузиастов. Разумеется, чипы в серверном сегменте несут на борту несколько большее число ядер, к примеру, AMD обещает 20-ядерные модели примерно через два года.

Кроме того, многие ведущие производители микроэлектроники имеют в своем портфолио проекты по разработке исследовательских или экспериментальных чипов, обладающих несколькими десятками или даже сотнями ядер. В качестве примера можно привести хотя бы 48-ядерный процессор Intel, называемый одночиповым “облачным” компьютером (Single Chip Cloud Computer, SCC), о котором мы уже рассказывали в новостях.

Данный 48-ядерный процессор предназначен в основном для “облачных” вычислений и обладает новым типом архитектуры, которая в будущем может найти применение в самых разных отраслях. Более того, по словам научного работника Intel Тимоти Маттсона (Timothy Mattson), сказанным им на конференции SC10, такая архитектура является произвольно масштабируемой и допускает принципиальную возможность создания решений, количество ядер в которых достигает 1000 (!) штук.

Интересен подход, который предлагается Intel для конструирования подобного рода продуктов. Дело в том, что изначально в многоядерных чипах использовалась техника под названием когерентность кэша, обеспечивающая целостность данных, обрабатываемых многими ядрами. Однако, по мнению Тимоти Маттсона, лучшим выходом является методика, когда ядра обмениваются друг с другом информационными пакетами. Недавняя работа специалистов Intel как раз и направлена на разработку такого рода методик для чипов с множеством ядер.

Источник

[Radioriparatore]

Конечно, понимаю, зачем производителям процессоров многоядерные процессоры - они могут использовать в производстве большую площадь кремниевой пластины (так как она круглая, если ядро меньше, то меньше кремния выбрасывается), по идее это должно было-бы удешевить процессоры (вряд-ли скорее корпорации получат сверхприбыль) и их производство. Не понимаю, зачем нужны многоядерные процессоры конечному пользователю.

[root]

Не понимаю, зачем нужны многоядерные процессоры конечному пользователю.

Ну как зачем - в игры играть. Больше ядер - больше параллельных вычислений сможет производить один процессор.

[hexum]

С таким процессором и видеокарта не нужна - можно всё программно эмулировать...
Правда, такой подход считаю не оптимальным: многие данные в программах можно векторизировать. Тогда можно совершать SIMD операции. Процессор должен выполнять по моему мнению только логику, направляя приказы в асинхронный блок векторной обработки матана... Или должны подключаться ведомые процессоры обработки данных по типу DSP (также многопоточные, с широкими словами (SIMD или иными расширениями)).
То, как сейчас развиваются процессоры x86 - это тупик эволюции.